Июл 28 2008
Монолитный пенобетон: технологія виробництва і способи вживання
Пенобетонниє статеві стягування вироблялися з конструкційного пенобетону середньою щільністю 800 кг/м3. Установка по виробництву пенобетонной суміші піднімалася автокраном на відмітку робіт. Сировинні матеріали для виробництва пенобетону були цементно-піщаним розчином, приготованим по спеціально підіб-раній рецептурі. Цементно-піщаний розчин подавався на відмітку робіт за допомогою штукатурної станції. Приготований за даною технологією пенобетон мав при щільності 800 кг/м3 міцність 3,5 Мпа. Вживання моно-літного пенобетону для виробництва статевих стягувань дозволило отримати підлоги з поверхнею, якість якої достатня для подальшого обклеювання лінолеумом або іншими рулонними матеріалами. Крім того зменшуєть-ся навантаження на будівлю, підвищується звукоізоляція перекриттів, житло стає комфортнішим за рахунок малої теплопровідності пенобетону.
V. Утепление димаря Новоліпецкого металургійного комбінату.
Унаслідок довгого терміну служби, закладений при будівництві утеплювач (мінеральна вата) перестав ви-конувати свої функції (мінеральна вата «злежалася»), і на поверхні стенів труби в процесі експлуатації став утворюватися конденсат, що у свою чергу повинне було привести до значного зниження терміну служби бе-тонних конструкцій труби.
Повністю теплоізоляційний шар труби був виконаний протягом 5-ти тижнів. Подальша експлуатація об’єкту показала правильність вибраного рішення по пристрою теплоізоляційного шару саме їх монолітного пенобетону.
У своєму виступі я розглянув лише декілька варіантів вживання монолітного пенобетону з безлічі можливих. Одним з основних завдань виробників монолітного пенобетону є спільний з проектними і будівельними організаціями цілеспрямований пошук рішень по використанню в сучасному будівництві саме монолітного пенобетону, оскільки виробництво монолітного пенобетону є одним з окремих випадків, коли при зниженні собівартості матеріалу ми одночасно значно покращуємо його якість. Для порівняння скажемо, що термін окупності устаткування для виробництва мелкоштучных виробів складає 1.1.5 років, тоді як окупність устаткування для виробництва монолітного пенобетону всього лише 1.3 місяця, причому підкупна ціна монолітного матеріалу на 10.15 % нижче, ніж мелкоштучного.
В цілому ж можна відзначити, що в монолітного пенобетону велике майбутнє, оскільки він позбавлений недоліків мелкоштучных виробів з пенобетону, усунути які, на сьогоднішній день виробники не в силах.
.
Posted in Дома из пенобетона, Пенобетон |
Оставьте отзыв
Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.





